ときどきブログ

テレビの終末

最近テレビ番組を観ることが少なくなった。

だからといって暇なのかといえばそうでもない。
では、かつてテレビを観ていた分の時間はどこへ行ったか。
おそらくインターネットに接続して何かをしている時間に化けている。少なくとも私は間違いなくそうだ。
既にテレビは情報媒体としてのその使命を終えていると思う。
我々が一方的に情報を受け取るだけの立場であるならば、テレビもラジオもインターネットには引けをとらない。
むしろ黙っていても情報が垂れ流しになる分、効率的かもしれない。
他方向のアクションによって情報の行き来が発生することが当たり前のネットの世界が主流になれば、もうテレビの時代に戻る事はないだろう。
もはや我々には自分に関係ない情報に煩わされる時間はないのだ。

こうした情報媒体をめぐる時代の流れが家電としてのテレビの市場を崩壊させている主原因になっているのかどうかは私にはわからないが、その一因には違いないと思う。
テレビと同じく今その存在意義が問われつつある媒体として新聞というものがある。
新聞はテレビよりももっと長い間情報媒体の世界を生き抜いてきただけに、過去新聞がどのように情報操作に関与してきたかも我々はよく知っている。
特に世界が戦乱に揺れた時代には新聞は戦争を是認し鼓舞するための国家の思惑に大いに加担させられた。
日本でも大手の新聞が数誌あるが、同じ出来事を書いていてもその論調なりが大いに違うことがあるが、これはその元々の新聞が持つバックグラウンドが各イデオロギーに近いスタンスを持ち続けており、今なおそれに左右されていることが多い証拠である。
日本では民間のテレビ放送局はこの新聞社と資本でつながっているから、当然基本的に新聞と同じスタンスをとる。
さらに民間放送局はスポンサーからの資金によって番組を制作している事情で、スポンサー企業の意向にあわない内容は取り上げない、あるいは事実かどうか怪しいところまで偏った情報を流していることがある。
昨今の原発事故の状況など、日本国内の報道は海外のメディアと違う内容を報道し続けている。
私は高線量の放射能がある地域を安全だという立場は全く理解できないが、日本の政府とその御用メディアとなっているかのような新聞・テレビはこうした「安全だ」といった情報ばかりを流している。
原発事故についてインターネットではむしろ前者とは逆の意見が多いのは、こうしたメディアの圧力とは無関係だからだ。

しかし、そのインターネットももはや安住の地ではない。
かつて民主党が推し進めようとした人権侵害救済法案は自民党に政権が移ってからも人権委員会設置法案という形でくすぶっており、その時その時の政権が国民の言論を統制することに腐心していることがよく分かる。
これはいよいよ情報の中立的な媒体として機能していたインターネットもテレビと同じ運命をたどるべく杭が打たれようとしていることを意味する。
政府は三権の他に国民の言論を監視する機関を作りそこで我々のネット上の発言をチェックする。
また、マイナンバー制は個人をもれなく一意に識別するためのインフラ作りだと考えればストーリーがもっと具体的になるだろう。

我々が無関心でいることは間違いなく自殺行為であることは間違いない。
これから我々が向かう先に何があるのか、我々自身がよく考えないといけないようだ。

油売り復権の時代

「油を売る」という言葉がある。
無駄に時間を潰したりすることをそのように例えるので、あまりいい使われ方は しない、そういう種類の言葉だ。
江戸時代、家庭用の行灯の油などは油売りといわれる行商人が売って回っていた。
そして、柄杓や漏斗を使って売った油を客の瓶などに移すとき、とろとろと流れ る油がなかなか切れないので、その間暇なので長話に興じたということ から来 ているようだ。
決して油売りが怠け者だったわけではなく、その会話を通じてむしろ高度な営業 技術の激しい戦いが繰り広げられていたのではないかと想像する。
油売りも最初は仕方なくどうでもいい話をしていただろう。
でもやはり話が面白い人の方がより固定客がついただろうし、同業者た淘汰され る過程を見て油を瓶に注ぐ間の”会話”が重要であることに気付いた業 者はそれを付加価値から営業戦略ツールとして洗練させた筈である。
今は行灯も使わないし油の行商人が油を売って回ることもない。
店では大概は容器詰めされたものが売っていて柄杓などで器に注ぐなんてことは ない。
それは「油を売る」ことで得られるコミュニケーションや話術の鍛錬の機会が永久に失われたということを意味する。

行商人が街を普通に歩いていた時代がすべて良かったというわけでもない。
行商の風体を装い空き家を狙って泥棒に入るような輩もいただろうし、強面の物 売りが玄関先に座り込んで強引に売るつける押し売りなんていうのもあって、 これらのリスクは直接コミュニケーションの欠点として存在していたのも事実だ。

今では、業者とは直接顔をあわせることも言葉を交わすこともなく商品をネット で注文したりして、あとは家に届くだけというような関わりも普通になってきた。
これも数年前までは、ちょっと心配だなという心理もあったがその不安も随分なくなった。
これが私だけの感じ方でないことはネット・ショップの数が年々増えていっていることでも明らかだろう。
それだけに、注文したものと違うものが届いた、いつまでたっても届かない、といったクレームも商取引の母数の変化にあわせて多くなる。
国民生活センターのネット通販トラブルの件数をみると、例年17万件超とあり、実際に発生しているトラブルはその何倍にものぼるだろうと想像でき る。
ともかく顔の見えない相手から何かを買うのは嫌だと思っている人も少なからずいるということだ。

見栄えは綺麗だがなんとなく突き放されたような気がする通販サイトに遭遇したことはないだろうか。
生前とならぶ商品のリストには写真、概要、価格が掲載されており、「カートにいれる」のボタンがあるだけ。
その商品が自分にとって価値を生むものであるかどうか、その情報を消費者は求めている。
少しでも安心したいのだ。
ゆえに安心に値する情報が乏しければ、消費者はそのページから離れてネットの検索に移りそこでまた新たなショップを探す。
油屋の例は現代では極端すぎるとしても、ネットの向こうに人が存在しているのがみえると人は安心しやすい。
しかも彼らが顧客に語りかけるのが自分たちの商品への情熱、愛にあふれる言葉であるならば、消費行動に大きく貢献する要因ともなるはず。
そうした業者と消費者との情報交換の場としてサイト上での問い合わせやSNSが活用されているが、むしろこまめに顧客とやり取りをして手堅く信頼 を得やすいのは小規模な事業者であるように感じる。
（大きな事業体はどうしても臨機応変な対応が難しくなるときがあるし、対応するべきトラフィックも極端に集中したりするので均一な品質で対応する のは限界があるのだろう。）
ここに商取引の原点に無意識の回帰があり、やはり取引には直接の対話が重要であることがわかってくる。
効率化だけが成功法則ではない。もう時代は変わっているのだ。
われわれ情報を扱う人間は「人と人をつなぐ」ということを意識してもの作りをして行かないことにはこの先は先細っていくばかりになるかもしれない。
過渡的に、ネットの中に仮想”油売り”が登場して比較的時間のある顧客と世間話をするようなサイトが現れるかもしれない。
まあ、仮想である以上それもすぐに淘汰されるべきものではあるが。。。

結論：油売りは時間の無駄ではないという話。

Microsoftの未来とは

写真： http://japan.cnet.com/news/service/35032359/ より

MSの「Xbox One」--明らかになったハードウェアや各種機能

http://japan.cnet.com/news/commentary/35032366/

私はTVや映画はあまり観ないしゲームは全くしない。
ゲーム機がいかに進化しようとそれが自身にさほど影響をもたらさないという前 提があるから、新製品のニュースにはひどく冷静に接してしまう。
Xbox Oneが満を持して発表されたようだが、実際これがこれまでのゲーム機に比べてどう革新性があるのか詳しくは伝えられていない。
今のところMicrosoft（以下MS）の戦略が見えなくて個人的には寝ぼけ目のような状態なのだ。

MSは昨年にWindows8を発表し、同社の基幹製品であったPC用のOSとその周辺のソフトウェア事業に関する今後の方針を世間に示した。
ビジネスの現場ではWindows OSが動作するPCが多く導入されており、そこでは日常的にOfficeが使われている。
この部分では世間がオープンソースのシステムに席巻されようが何だろうがMSの牙城としてずっと同社の優位性をアピールできたのだ。
そうした流れからみて、タブレット端末のようになったWindows８のヴィジュアルは衝撃的でさえあり、試用版の発表直後から賛否両論がきかれ る事態になっ たわけである。
私個人はWindows8のユーザではないが、未だスタートボタンがなくなったことに激しく違和感を覚えるタイプの人間である。
また、ソフトウェアの設計・開発やサポートをする自分の仕事の現場においてはWindows8の大きなボタンのついたUIはとりあえずは不要であ り「余計なお世 話」に近いという感想を持っている。
ビジネスの現場でユーザがPCよりむしろタブレットを使うようになった時を見越した未来戦略であることは間違いないが、この場合Windows Vista~7と築いてき たユーザエクスペリエンスの流れは一旦停止となるに等しい。
そうした決断をしたMSには常にAppleやGoogleの存在があり、それらより一歩先んじるべしという焦燥感があったかもしれない。

そのMSの焦りがXboxにどう影響したか。
彼らの基幹製品であるPC用OSの流れがWindows7から8への変化が示すようなビジネスからパーソナルへのシフトがあるとすると、その先にはユーザ個人を中心 とする情報の集約という流れが暗黙のテーマとなるだろう。
職場で、外出先で、家庭で、どこでも情報発信し情報共有ができる環境である。
まず職場のデバイスに関してはおそらくPCの世界となるのでMSの主要な縄張りである。
次に外出先でのデバイスに関してはすでにWindowsスマートフォンやSurfaceタブレットが投入されている。
しかしこの分野ではMSは未だ十分に存在感を発揮できていない。
既にApple製品やGoogleが仕掛けたAndroid製品の激戦の現場にわざわざPC用OSの巨人MSが参入すべき理由はそこが決戦の地で ある家庭へのロードマップにあるからなのだ。
そして家庭にあるデバイスとしてはXboxが既にあり、ゲーム機としての存在感は既に示しているわけだから、ここを利用しない手はないわけであ る。
ここでのライバルは顔触れが変わり、ソニーや任天堂といった日本のゲームメー カーとなるが、ゲーム機としての正面対決では既に勝負はついてしまっ ている。
家庭にある家電、たとえばTVやオーディオ機器、あるいは照明や電子レンジや冷蔵庫、そしてゲーム機などのデバイスをネットワークで繋ぎ情報を共 有する、 このコーナーを誰よりも先に曲がること、それがMSの狙いなのだ。
この戦場にはまだAppleもGoogleも十分な装備を持って参戦しているとはいえない状態であり、MSの思惑は非常に着々とスマートに実現さ れているように見える。

しかし、Xbox Oneはフルにネットワーク接続環境での利用を想定したデバイスになるかと思いきやゲームのメディアをハードドライブにインストールするのだそ うである。
インストール後にMSにソフトウェア利用認証をしてユーザが利用権を得るという仕組み。
これは1980年代に始まるMSの自社開発ソフトウェア利用権を売るビジネスそのものだ。
このビジネススタイルはオープンソースによるシステムの台頭で痛い目をみてきたはず。
これはどういうことだろう。
せっかくの未来のロードマップの最前線である家庭を押さえるべく投入されるXboxでWindow系ソフトウェアと同じ戦略とはいただけない気が してならない。
この点、音楽コンテンツのダウンロードに対するマイナスイメージを払拭しAppleの主要なサービスとして成長させてきた流れとは対極にあるといっていい。
MSの目指しているのはどこなのか。
Xboxの詳細が明らかになった時にその全貌が明らかになるのかもしれない。。。

Eメールのしぶとさ

Eメールのニュースレターが生き残る理由

http://wired.jp/2013/05/14/why-email-newsletters-wont-die/

Eメールというのは１９６０年代の汎用機での実装が始まりといわれる非常に歴史のあるプログラムだ。
旧来からの住所・宛名とメールボックス、そこにデータとしてのメールを投函する郵便の仕掛けをモデル化したもので、概念的にもわかりやすい。
このEメールがかれこれ半世紀を現役として頑張っているということは何事も移り変わりが速い現代においてただただ驚きである。
そういうレガシーなものであるだけに、スパムやウイルスなど悪用される隙も持っており、しかも有効な対策が打てない。
この５０年君臨したレガシーなシステムをいまだ駆逐できない現代のエンジニアには悔しい思いをしている人は多いはずだ。

正直、SNSが台頭したときにはEメールが終わったという気持ちがあったが何のことはない、アカウントの登録、イベント通知などSNSのアクティ ビティのベースにはEメールがしっかりと根付いている。
だからSNSが一般化すればするほどEメールは捨てられなくなるという構造になっている。
AmazonやDellなどからくるメールをみると、普通のテキストのメールではなく写真などがぎっしりと載っておりさながら新聞の折込のごとき 賑やかさだ。
通販をビジネスの中心に据えているこれらの企業のメールは唯一自社の商品を自分たちの側からプッシュして宣伝できるツールである。
外車や家など高額な商品はメールで数打っても当たりは限りなく0に近いだろうし、そうした企業からのメールは少ないと思う。（そうした商品の顧客ではないので、自分が知らないだけかもしれない。）

よほど購買のバランスが変わるようなことがなければこれら通販系の企業のメールも当分変わることはないだろう。
というわけで、Eメールはまだまだ現役という結論にしかならないけれど、今後何ができるかと無理に想像してみると、Eメールアドレスの概念が変わ ることくらいはあるかもしれないと思っている。
一般的にはEメールアドレスは登録するメールのサービスとかシステムによっていくつもアドレスが割り振られるが、そうした多重になったEメールアドレスをある特定の個人に関連付けるようなことはあるかもしれないと思っている。
そうすると、個々のメールボックス宛ではなくあくまで個人宛になる点、概念的には実際の手紙により近くなる。
SNSなどでメールのアドレス帳から勝手にアカウントを割り出したりするのがあるけど、あちこちに散乱しているアカウントが実は同一個人のものと分かったら、それらの間にリレーションを作っていくことなど造作もないように思う。
SNSのアカウント検索機能、あれがそのEメールアドレスの関連付けの先鞭を付けているかもしれない。
別に何も隠し事はないけど、あら探しされているようで抵抗感がある。
人により好き嫌いはあるかもしれないが、個人的にはあまり好きになれないものだ。

実のところ、今のままでメール運用が続く方が内容を監視しなければいけないという立場の人には喜ばれるかもしれない。
それが案外Eメールが生き残ってる最大の理由かもしれない。

カラヤンの遺したもの

INTERVIEW インターネットはクラシック音楽を救えるか？　ベルリン・フィルの革新と挑戦

http://wired.jp/2013/04/19/berliner-philharmoniker/

 

インターネットでみるクラシック ～ これが21世紀のベルリン・フィルの挑戦だ。
日常的にクラシック音楽のあると思われるヨーロッパで、名門のベルリン・フィルでさえクラシック音楽離れを危惧しているというのはやはり由々しき 状況ということだろう。
そしてそのパートナーとなるのはソニーということだ。
ベルリン・フィルとソニーといえば、その二点を結ぶ線となるのがかつてベルリン・フィルは帝王といわれたベルベルト・フォン・カラヤンが思い浮か ぶ。

現在CD（コンパクト・ディスク）として規格されているディスクがアナログ・レコードに代わるメディアとして開発中だった時、CDの記録容量をど れくらいにすべきかを決めるのにベートーベンの交響曲第９番が収録できるサイズにしようとカラヤンが主張したという説がある。
実際にはこの説は真実ではないが、多くの人が納得できるほどにカラヤンとソニーは緊密な関係にあったわけで、CDの規格に関して「カラヤンが助言 した」とすればさらに話題にもなるとふんで意図的に風評として流したのではないかと思えるほどの関係がそこにはあった。
このソニーとの関係が物語るように、晩年のカラヤンはデジタルレコーディングなど当時のハイテクをクラシックのレコードに持ち込むなど挑戦をして きた。
その挑戦の現場に貢献し多くの演奏を提供してきたのが紛れもなくベルリン・フィルというわけだ。
今回のこのインターネットへの進出はカラヤンの時代から続くテクノロジーへの挑戦の命脈を感じる。

インターネットで演奏が視聴できるようになることで何が変わるか。
かつてコンサートホールでしか視聴できなかった音楽が２０世紀以降テクノロジーの発展とともにレコードやCDやDVDといったメディアによって一 般に普及したことはどういう意味があったのだろう。
19世紀までの音楽家たちは王侯貴族や教会などの賛助を得て活動することが一般的であって、その演奏活動は誰のためかといえば彼らのスポンサーの ためであって一般人に聴かせるためのものではなかった。
しかし時代が変わり音楽を庇護する立場の貴族や教会が少なくなればその演奏活動を支えるには別の収入源を確保しなければならない。
やがて楽団とその本拠地となるホールを国・自治体や企業の助成を得ながら自主的に経営するスタイルに変わっていった。
その過程で、王侯貴族のプライベートな所有物だった音楽が広く一般的になったという変化があり、芸術性より大衆性に迎合するような動きがあったと いう指摘もある。
さらにインターネットというメディアがリアルタイムに世界を結ぶ時代になると、芸術性はさらに低俗化するのだろうか。
相手は不特定の大衆であり、意志を持ってホールまで足を運ぶほどの興味を持たないレベルの潜在的な顧客となる。
そこにクラシック音楽のコンテンツはどう勝負をかけられるのかという問いに対する答えは何よりベルリン・フィル自身が今求めているものそのものだ と思うが、私は入り口のハードルは下げてもクオリティは下げるべきでなく、むしろ伝統的なスタイルによってこそその付加価値が保てると思う。
ホールで聴いていると聞こえない楽器の音があり、メディアで再生するときによりホールでの臨場感に重きを置くか聞こえなかった楽器の音まで聞こえ るようホールでは得られないものを提供できることに重きをおくかという話がある。
誰にも答えを求められていないが、どちらかといえば、前者を採るべきというのが私の意見だ。
ホールでの鑑賞の疑似体験がその本来の芸術のクオリティに近いわけだから、極限までホールでの音響の再現を突き詰めるのがいい。
作品によっては、すべての楽器の音がよく聞こえるような音響が適しているものもあるかもしれない。
そういう特殊な作品以外はさながらホールにいるご如しのクオリティを提供することで既発のDVDメディアなどとの差別化ができると思う。
敷居の外から興味半分の人をこちらに呼び寄せるためのガイドとしてはそこまでのハードルをとことん下げることがまず有効だと思う。
YouTubeに断片的な映像や音源をアップするのはまずは手段としては正攻法で、可もなく不可もなくというところだ。
これで多くの人の興味を引くことはできるかもしれない。
ただし、クラシックのファンに限られるので、それ以外の人たちにインパクトを与えるにはまだもうひと工夫必要な気もする。

問題はむしろ顧客にいかに定着してもらうかということかもしれない。
課金のことについても話は出ているが一律149ユーロで得られるものとして誰にでもお得感があれば十分だ。
でも実際はそうではないと思うので段階的な課金のレベルを作ってもいいと思う。
初級者向けのレベル、特典映像もすべてオープンのプレミアムのレベルなどがあると、全体で取りはぐれなしの仕組みになるようにも思うがどうだろ う。
でも、一律で問題ないと言い切るところがドイツらしいのかもしれない。
カラヤンだったら何というか訊いてみたい。

あなたのCMSも狙われている？

WordPressサイトに大規模攻撃、強力なボットネット化が目的？

http://wired.jp/2013/04/15/huge-attack-on-wordpress-sites-could-spawn-never-before-seen-super-botnet/

ボットネット

ボットネット(Botnet)とは、サイバー犯罪者がトロイの木馬やその他の悪意あるプログラムを使用して乗っ取った多数のゾンビコンピュータで構成されるネットワークのことである。サイバー犯罪者の支配下に入ったコンピュータは、使用者本人の知らないところで犯罪者の片棒を担ぐ加害者（踏み台など）になりうる危険性がある。ボットネットにおいて、指令者（ボットハーダーまたはボットマスターもしくは単にハーダーという）を特定することはボットネットの性質上、非常に困難である。そのため、近年では組織化された犯罪者集団がボットネットを構築し、それを利用して多額の金銭を得ている。

（Wikipediaより）

インターネットに繋がる端末のプラットフォームが収斂しつつあるとはいえ、やはり多様であるのに対し、サービスを提供する側のサーバーのプラットフォームはどうかというと、比較的特定のシステム構成に偏る傾向があると思う。
今回、代表的なCMSであるWordPressが標的にされたわけだが、つい最近やはり代表的なHttpサーバーであるApacheを標的とした大規模攻撃があったという引用にもある通り、メジャーであるがゆえの大規模かつ無差別な攻撃のリスクに晒されているということだ。
Httpについては、IISなどの猛追があるとはいえApacheはまだまだ不動のスタンダードであり、世界のWebサーバーの多くがApacheで動いている。
CMSはまだまだ群雄割拠と思っていたけれど、WordPressは調べると今や54％のシェアがあるという統計もある。

http://w3techs.com/

現実、おそらく上記２つのシステムで数億というレベルのサーバーが当てはまるのだ。

また、世の中にはサーバーといわれるものは数々あり、HttpのApacheの他にも、DNSのBIND、メールサーバーのPostfixなどそれぞれの分野でぱっと思いつく代表的なサービスについても同様のリスクがあるといってよい。
確か昔のBINDはセキュリティホールが多く見つかり修正に修正を重ねていたように記憶している。
SPAMメールなどで知られる通り、メールサーバーも頻繁に攻撃を受ける立場であることは常識である。
つまり端末の多様性に比べ、その基幹となるべく稼働しているサーバーの方はどれも思ったより同じ顔をしており、しかも使い方によってはあまりに脆くなる場合もあるということだ。
これは運用する立場から考えれば仕方のないところで、わざわざSNSや商用サイトなどを構築するにあたりHttpサービスやコンテンツ管理のシステムをスクラッチで作るなんていう人は滅多になく、それらの複雑なシステムを新たに作成して未知の問題に立ち向かうより既に万人の手によって枯れたテクノロジーを使う方が安全でありコストもかからない。
しかし運用するにあたってサービスの選択肢は事実上少なく、それゆえに皮肉にも攻撃者にとっても相手が特定しやすい ～ メリットが生じているということなのだ。
今やネットワークに攻撃の来ない場所などない。
日夜繰り返されるブルートフォース攻撃などで簡単に破られるくらいのアカウントの設定をしているシステムは真っ先に踏み台となって知らず知らず悪の片棒を担がされることになるので、サーバーの管理を任されている人は改めて注意するべきだろう。

依頼を受けて、セキュリティ面、パフォーマンス面など擬似的に攻撃をシミュレーションすることで「おたくのシステムの強度はXX％：非常に危険です」なんて審査するサービスなんかをやると結構需要があるかもしれない。
なんでもコンサルビジネスになりうる米国あたりなら、既にやっているところもあるかもしれない。
しかし、それはほぼハッキングではないかといわれれば反論できないところが辛いのだが。。。

世代間がフラットになる日

Googleがおじいさん、おばあさんを失墜させる

http://wired.jp/2013/03/14/google-vs-grandparents/

私の家系は元々長生きではないので、私は祖父母をほぼ知らない。
母方の祖父だけが比較的長生きで、私が10代の頃までは存命だった。
しかし、必要以上に寡黙な祖父からあまり昔話など聞いたことがない。
祖父は神奈川の田舎に生まれ育ち、第二次世界大戦より前のおそらく第一次世界大戦か日中戦争初期の頃に衛生兵として兵役を勤めた。
その後地元の市役所に職を得て兼業農家で定年まで勤め上げたという。
その昔家が家事になったとき、よく知っている間柄であるはずの近所の人たちに火事場泥棒されて家財道具がごっそりとなくなったことなどあり、遠縁 を含む地元の人たちを基本的に信用していなかったようだ。
昔はうちにも日本刀があったんだがなあ。と溜息まじりに話すのを何度か聞いたことがある。
そういう経験があったからなのか、昔のことを語るのは気が進まなかったのかもしれない。
しかし、まともにコミュニケーションをしていない外孫である私の趣味趣向がなぜか祖父と似ている。顔は似ていないけれど。

今になって世の中のことにいろいろ興味を持ち始めてきて、改めて年長者とは話すものだと気づいてはみたもののかなり手遅れだ。
高齢化が加速する日本にあっても、だ。
しかしインターネットの存在が高齢者とのコミュニケーションを奪っているという話題だが、高齢者だって昔のように縁側で暇そうにぼんやりしてばか りいるわけではない。
若年層の労働力が相対的に少なくなるこれからの時代、高齢者は社会においては現役としてますます存在感を示すはずだ。
直接の思い出話はないかもしれないが、彼ら（われわれ）も同じようにネットでのコミュニケーションを豊富な記憶を展開する場として活用するのは間 違いない。
もう楽隠居なんてのは昔の話だ。
グローバリゼーションにおける世界のそれではなく、世代間のフラット化が進む世界。
知識量が多い世代により以前よりもっと情報量も増えていくはずである。

問題があるとすれば、ネットの世界は記憶の世界で起こるデフォルメが許されない世界であるということだ。
人の記憶はある程度いい加減にできているから、記憶の断片が意識によって変更されることがある。
それがなぜ起こるのか、記憶力が不十分なのか記憶しやすいからなのかは私は知らないけれども、過去のたとえば忌まわしい記憶などは常に未来永劫鮮 烈であれば気持ちの上での整理ができない。
これを部分的にデフォルメすることによってあなたの精神の均衡を保つこともできるわけだ。
しかし今は違う。
膨大な情報があなたの記憶を訂正するばかりでなく精神上の負担をも重くする事態を招くことになるかもしれない。

自分に言っておこう。これからはその覚悟は必要だぞと。

"名前も知らない誰か"時代

「インディーズ系資本主義」の可能性

http://wired.jp/2013/03/13/how-to-put-the-indie-in-capitalism/

資本主義が行き詰まりの時代に入って久しい。
今では到底信じられないが、20世紀の中頃の世界では社会主義は資本主義よりさらに発展した政治体であると論じられていた。
プロレタリア革命の真の姿はそこにあったかもしれないが、国家の屋台骨としての社会主義はその頃既にほころびを見せていた。
生産活動を国で管理して貧富の差をなくすべく仕組みをあれこれ作っても、平等であることを突き詰めていくと、結局のところみんなのモチベーションの低下を招く結果になる。
ソ連を始め社会主義国家の多くが破綻し、残っている国もほぼ資本主義的変節を経た今、社会主義は単に革命のテーゼとして機能はしたが国家の運営には成功しなかったという見方が定着しつつあるといっていい。
この間多くの犠牲が払われたということは一応覚えておくべきだ。

インディーズ系は資本主義の進化途上の姿だ。
テクノロジーでも何でも同じだが、ある時点で岐路を迎えると様々な方向に拡散し、収束する方向に向かうことのあればまた元に戻ることもある。
やはり資本主義社会の中でしか経済発展が見込めないとなれば、資本主義経済が次のステップに進むしかないというわけだ。
インディーズ系資本主義とは何だろう。
名前からはピンと来なかったけど、つまり大規模な投資や企業活動に依らずに個人や小規模の法人のレベルで経済活動を行うことが今後の経済の主要な スタイルになるかも、ということだ。
個人対個人での取引きのメインストリーム化を進めるためのインフラにソーシャルが位置するというわけで、冷静に考えれば納得できるところも多い。
あるいは実のところ経済活動の分散−特化−収斂のサイクルの新しい周回に入っただけかもしれない。
それでもネットワーク上のコミュニティが機能するフィールドは今後確実に広がるのは間違いないし経済活動のトレンドがどう移ろうとその動きが止まるとは思えない。
つまり資本主義は依然としてインフルエンザウィルスのように進化の途上にあるわけだ。
医学と同じで症例を研究してしか治療法は確立できない。経済学もまた同じであり、絶えず起こる事象を新たな事例として蓄積し、これを分析して消化することになる。
いまはその臨床検査段階というわけだ。

われわれの知らないところで静かに世の中は変化している。
多くの「名前も知らない誰か」の一人一人が資本主義の主人公となる日はもう到来しているのかもしれない。

あれから2年

東日本大震災から2年、復興と検証・記録・対策をICTで http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130307/461601/

ちょうど２年前になる。

3/11の昼過ぎ、京都の現場にいた私は何気にTwitterのタイムラインを見ていた。

突然タイムラインが「地震だ」、「揺れてる」といったツィートで埋め尽くされた。

なんだろうとみてみると、東日本方面で大きな地震があった模様で、ツィートの状況から大きな被害が出ていることはまず間違いないと思った。

そうしているうちに私の足元も薄気味悪く揺れ始め、しばらくして止んだ。阪神大震災の時は家もろとも巨人の手につかまれて揺さぶられたようだったが、2年前のあの揺れ方はそれとは違い、敢えていうならばまるでブランデーグラスの中にいるような感じだった。

最初のツィートをみてからそこまで1分半から2分くらいだったように記憶しているが定かでない。

そしてその後津波が来たらしいという情報があった。もちろんその時点では津波の規模も被害の程度も何もわからないが、とても嫌な予感があったことを覚えている。

これが震源から遥か７００km以上離れた場所の私にとっての3.11その日その時。

 

驚いたのはその後数時間ののちには避難所の情報や安否確認の情報が流れ始めたことで、携帯電話が使えなくなっている代わりにインターネットがどうやら機能していることがわかった。

いざというときに携帯電話網が使えなくなることは正直誤算だった。この点、当初から元々一部の経路が断線していても迂回路がいくらでも作れるような構造をもっていたインターネットの面目躍如だ。

実のところ、私がインターネットとSNSの存在感をリアルに感じたのはこの時だった。

インタネットの構造上の強さとTwitterの瞬発力は災害時に非常に強力なツールとして機能することが結果として証明された形になったわけで、この世界がより社会に深くコミットしてくるであろうことを確信した、私もその一人だ。

現に震災による原発の事故やその後の政府の対処を経てのネット上での原発に関わる様々な立場、考え方の違いが明らかになってくるとネット、主にSNSなどを起点とする情報の流れはひとつの社会的なうねりとして無視できない存在になってきた。

新しいエネルギーについて考える場として、安全な生活を求めていく上で必要な情報を得ていく場として、ネットは多くのことを提供してくれる。

しかし震災の時にでさえ、心ないデマを流したりという人もなかったわけではないことも事実。

悪意があるなしに関わずネット上を流れる情報の質についてもよく考える機会となったというのはプラス面、ネット人のリテラシーの低さにあらためて失望したというのはマイナス面だ。

やはり受け取る側の責任として情報の見極めは必要で、今後キュレーションという概念がどこまで浸透し発展いていくかがネット社会がわれわれにとって意味のある存在であり続けられるかの一つの鍵となるだろうと思う。

できうるならば、画一的なものではなく個人の自由を尊重した形で情報の洗練が行われるような仕組みができるといいと思っている。

それにしても被災地の復興に関わる様々な局面でICTが大きな役割を果たしているというのは、ひとつには震災によってネットに対し、SNSに対し、またそこを行き交う人の持つ力に対し世の中の認識が変わった部分も大きく寄与しているのではないかと思うのだ。

 

そういう意味で3.11というのは、大きな岐路となったといえる。

たとえ誰も望まなかったとしてもだ。

 

猫が開く新しい世界

街の猫を記録していく「世界ねこマップ」

http://wired.jp/2013/03/05/cat-map/

街でみかけた猫を地図に登録していくプロジェクトだが、もともとはトラの保護のために考案されたものだということだ。
開発しようと思ったきっかけはトラだが、普及するにあたっては猫で利用されるという形になっているわけで、さらに愛好家がここにからんできたりすると動物愛護などの活動とか、街の衛生管理の情報収集とか、さらに意外な発展があるかもしれない。
いずれも当初思いついた人のアイデアにはなかったものには違いないはずだ。

偉大な発明や開発は、そもそも端緒においては後に知られるような用途を想定していなかったということはよくある。
１8世紀の英国で、トーマス・ニューコメンが鉱山の涌き水のポンプとして考案した蒸気機関をしばらくのちにジェームズ・ワットが動力としての蒸気機関の可能性に着目してこれを改良したものが産業革命に繋がる大発明となった。
そのような発展をみせるとは、ニューコメンの時代の人は誰も予想だにしなかったことだろう。
このような事例はあげればキリがないくらいある。

しかし世の中にはその逆で、最初から最終的な形を目指しながら試行錯誤して出来上がったものある。
よく知られている楽器のシンセサイザーは昔は電子機器が出すノイズが面白かったので、それを音として扱う機械を作ったという話をよく聞いたが、実 際にはそうではないようだ。
19世紀の昔から数々の試作を経てようやくたどり着いたのが1960年代に登場したアナログ・シンセサイザーだ。
割とポピュラーなヴォコーダーなどというもの（というかモジュラーユニットなのか）は、その途上で1930年代に考案されているといった次第だ。
このあたり、世の中必ずしも偶然の発明がたまたま当たったというものだけではないことも事実。

もちろん数々の発明の影には消えていった多くのアイデアや作品があるわけで、
猫を地図に登録していくことがどう発展するか、なんとなく可能性を感じるのだけれど、私の見ている方向はやはり環境活動への貢献だ。
いまや大陸からいろんな有害物質が空を飛んでやってくる時代。
国内でも放射性物質の影響がとても気になる。
これはせいぜい数十キロの範囲でみていた過去から比べれば気にしないといけない環境の範囲が数百キロ台に拡大したことを意味するし、こうしたリスクはそれぞれの自治体や単独の国家でどうこうできるレベルを超えつつある。
われわれの視点も従来自分の住む街くらいのレベルでの環境活動がせいぜいだったのが、自由な切り口でより広い範囲に、またより柔軟なトピックで情報をモニタできるシステムとしての可能性を感じるわけだ。

だって、猫を追いかけるだけで終わってはつまらない。